Sondage - pour la future campagne - Votre avis

[diabeul]

Salut,

Pouvez-vous répondre à ce petit sondage.

Je développe, nous pourrions faire des missions annexes (non officielles) les semaines "blanches" sur la même map et dans l'esprit de la campagne.

Ces missions annexes seraient limitées en nombre de place et les effectifs perdus ne seraient pas décomptés des stocks, il n'y aurait pas besoin de CDC, juste des CDG.

Les objectifs détruits (autres que matériels engagés et forces engagées) le serait pour la prochaine mission officielle en cas de réussite.

D.

[Cirav]

Non : En tant que CDC/CDG... j'ai pas envie de me rajouter du boulot

[paresman]

Non en tant qu'actuel éditeur principal des missions non-officielles.
L'un des intérêts de ces missions sont qu'elles n'ont rien à voir avec les officielles.
Le faire risquerai, je le pense, de dégoûter le faible taux de déjà motivé pour les semaines "blanches"
Si jamais le peuple a parlé et que ça se fera tout de même, ça sera sans moi.

[eLFred]

Même map : ok pour la topo
Même matériel : ok pour l'instruction pourquoi pas

Même contexte : non surtout pas ,j'abhorre le coté statique des officielles

Bref du plus festif ça me va

[diabeul]

Même map : ok pour la topo
Même matériel : ok pour l'instruction pourquoi pas

Même contexte : non surtout pas ,j'abhorre le coté statique des officielles

Bref du plus festif ça me va

Pour ajouter à ce que j'ai développé :

Par exemple :
- Attaque d'une tour radio par des ForRecon
- Attaque d'un convoi par des spetnaz
etc ...

Edit : Nous avions une idée Paq' et moi, c'est que ces missions annexes ne soient que des combats de rencontre

[Iceberg]

Oui mais.
Si c'est pour avoir quelque chose qui finis par être comme les officielles où chacun se planque et tu as tiré 2 cartouches de tes 5 chargeurs de M16 ça m'intéresse moins.
Si c'est défourailler un peu plus, ajouter le coté dynamique que l'on a pas en officielle ça me va.
Je vois plus quelque chose comme Pares a proposé, la mission sur le pack 99, Clafghan , la golden Ak et ses documents secret, pas mal d'Ia mais des humains.
Un compromis dynamique et plaisant à jouer.

[Zombi]

Non : parce que ça rajoute une mission et que du coup ça va emmerder ceux qui ne peuvent pas être là pour raison de famille ou autre.
Une mission tous les 15 jours c'est bien pour la famille, les amis, le boulot, et les activités à côté.

D'un point de vue gameplay, si ça influe sur la campagne, ça a son importance. Si ça a de l'importance, on va mobiliser des gens. Et si on mobilise des gens, bah c'est le bordel...

"Nombre de places limité" faut aussi le développer. Si on voit ça comme une mission annexe, on va pas dire aux mecs "non non, tu t'es inscrit mais l'objectif est important, sinon les Blues vont avoir des tubes sur la prochaine officielle, alors tu laisses ta place à un FS"...

Et on va pas faire jouer des Reds dans le camp Blue sur une mission où ils vont devoir s'entretuer parce que ya pas assez de place en Spetnatz, etc...

Ya des choses à préciser pour pouvoir donner un avis plus éclairé et plus réel. Mais dans l'état des choses je dis non.

(après si l'impact de la mission est plus ou moins minime, qu'on a pas de gens laissés à la porte, et qu'on engrange des bonus possibles mais qui ne bouleversent pas le plan prévu par le CDC, ça me va).

[Tom]

Oui: Si je comprends bien vous proposez d'instaurer un red vs blue non officiel scénarisée dans le background de la campagne officiel sans impact sur la mission dite officielle -> Une occasion de plus de s'amuser sans la "pression" d'une officielle, je prennnndddsssssss !

Je comprendrais les remarques précédentes si il y avait un impacte autre que "cosmetique" sur l'officielle mais si je comprends bien il n'y en aurait pas.

[Harine]

Etant donné que je suis le précurseur de cette idée je vais mettre mon grain de sel.

Ce serait une partie dite "semi-officielle", sans badge ni ruban, mais qui aurait un impact direct ou indirect sur la campagne officielle. Cette mission ne demandera pas de CDC mais simplement une mobilisation en inter-camps. Par conséquent une section spécialement approprié dans le forum pourrait être une éventualité pour plus de clarté.

Le gameplay ainsi que le contenue de celle ci n'est en aucun rapport avec les missions dites officielles, car elles mettent en scène des objectifs,unités, voir même map différentes.
Elle ne nécessite de boulot que des concepteurs, et sera axée sur des missions plus spécifique, voir même spécialisé (Destruction de bâtiment ect..). Les force spéciales n'ont rien à faire dans nos partie officielles, ce serait une bonne occasion de les utilisés à leurs juste valeurs et à leurs juste titre.

Rien n'empêche les missions type celle de Pares' . Plus de gens seraient motivé si l'assoc' bouge un peu plus je pense.

Concernant les mobilisation, étant donné la spécificité des missions elles nécessiteront moins de personne que d'habitude.

[Molodoï]

OUI, si ça ne décourage pas les personnes hors circuit officiel qui nous pondent des missions fun (oui je pense à Paresman en l'occurence) .

L'idée est très bonne mais il ne faut pas que ça entame le potentiel disponibilité des joueurs qui, mise à part l'officielle tous les 15 jours, ne peuvent guère jouer qu'une ou deux parties non-off tous les 15 jours.
Peut être à tester sur une période de un ou deux mois et voir si la fréquentation des parties organisées par des auteurs comme Paresman n'en pâtit pas.

[Ben]

Peu m'importe : J'aurais de toute façon pas le temps pour y participer.   

[Menfin]

oui et non  oui si ça donne l'occasion de jouer un peu plus et profiter de nos serveurs, égoïsterment non parce que je planche sur une campagne non officielle sur un mode de fonctionnement très différent des officielles.

D'ailleur, m'en vais poster un message de présentation 

[diabeul]

Etant donné que je suis le précurseur de cette idée je vais mettre mon grain de sel.

C'est pas faux 

Ce serait une partie dite "semi-officielle", sans badge ni ruban, mais qui aurait un impact direct ou indirect sur la campagne officielle. Cette mission ne demandera pas de CDC mais simplement une mobilisation en inter-camps. Par conséquent une section spécialement approprié dans le forum pourrait être une éventualité pour plus de clarté.

Ouaip ... c'est çà le concept.

Le gameplay ainsi que le contenue de celle ci n'est en aucun rapport avec les missions dites officielles, car elles mettent en scène des objectifs,unités

Ouaip ... c'est çà le concept.

, voir même map différentes.

çà chuis pas trop pour (Paq' non plus il me semble, mais à confirmer)

Elle ne nécessite de boulot que des concepteurs, et sera axée sur des missions plus spécifique, voir même spécialisé (Destruction de bâtiment ect..). Les force spéciales n'ont rien à faire dans nos partie officielles, ce serait une bonne occasion de les utilisés à leurs juste valeurs et à leurs juste titre.

Et oui ....

Rien n'empêche les missions type celle de Pares' . Plus de gens seraient motivé si l'assoc' bouge un peu plus je pense.

je plussois ... même si certains ne peuvent pas jouer toutes les semaine (c'est pour çà que je dis nombre de place limités) c'est un concept à creuser.

Concernant les mobilisation, étant donné la spécificité des missions elles nécessiteront moins de personne que d'habitude.

Yeaaaahhhhh baby.

[Empaleur]

NEIN !

-L'idée de faire une non off en rapport avec l'officiel, OK (sur le papier).
Dans les faits, c'est misérable car personne ne se bouffe le cul, juste à regarder la dernière de Paresman, une PVP qui devient Coop.
Donc, en partant du principe que c'est déjà la mort d'avoir un effectif pour les officiels, je ne vois pas comment on peux faire pour avoir un minimum d'équilibre entre les camps.

-Sur la même carte 0o
Vous kiffez comme des SM de crever sur des fougères ?
Si la carte est buggé, ça va être l'enfer d'aller au bout de la campagne, alors si on double en plus le nombre de mission, ceux qui feront les non off, seront juste dégouté ENCORE PLUS et passeront des officielles exécrables.

-En rapport avec le petit 1, vous allez apprécier de passer du temps pour 10 pellés ?
Faire tout un truc, qui peux avoir des conséquences de façon RP, pour peu de monde, c'est assez rageant.
En plus, certains, qui n'auront pas participé à la non off, vont gueuler pour des raisons WTFesques et vont plombés l'officiel.

[HS = on]
Et si vous pensez que je dis tout ceci à cause de mes déboires récents, vous vous trompez.
Par exemple, cela ressemblerai plus à: "De toute façon, l'ofcra ne mérite pas autant d'attention au vue de l'investissement non fourni par le plus grand nombre."
[HS = off]

Donc à part ces 2 dernières lignes complètement hors sujet, je suis profondément convaincu de l'inutilité de passer du temps sur ce genre de projet.
Mais, si c'est oui, vous le verrez bien ^^.
Bises

[vincent]

NON: car même s'il n' ya pas de CDC officiellement , il faudra quand même qu'un CDG mobilise, fasse petit plan en fonction de l'objectif et un briefing qui explique un peu le bouzin (et je me suis laissé dire qu'écrire un brief c'est un  peu long parfois). Donc, il faudra quand même avoir un responsable de chaque camp qui finira par faire le taf. Attention à la surchauffe.

ensuite, il y a déjà beaucoup de coop, PvP, semi officielles, PR,... ne risque t on pas la surchauffe aussi ? Car rare sont les joueurs à pouvoir passer toutes leurs soirées à préparer et jouer toutes les parties proposées. A mon avis, tout ces projet finiront par se faire concurrene et peut être créer des problèmes.

Enfin, si ces parties sont plus dynamiques et scénarisées (recueil d'unité ami, évacuation de ressortissants, assaut amphibie, bouclage de zone pour fouille d'un village, ...) ne risquent elles pas de faire diminuer la participation aux parties officielles (suppossées plus "zones à capturer") ?